在12月的前三個交易日內(nèi),人民幣兌美元的中間價已經(jīng)被央行調(diào)低了153個基點;在銀行間外匯即期市場上,人民幣更是出現(xiàn)了前所未有的連續(xù)三天跌停。外界猜測認(rèn)為,人民幣貶值很可能成為中央政府用來保證出口增長的一個重要手段。

      既然用人民幣貶值的手段來促進(jìn)出口,那么下一個問題就出來了:這對出口的提升作用有多大?目前,有相當(dāng)一部分意見認(rèn)為,如果站在國與國的競爭角度來看,中國除了與國外打價格戰(zhàn)之外,并沒有其他明顯的長處,價格戰(zhàn)可能恰恰就是中國的優(yōu)勢。

      不過,不少分析人士認(rèn)為,這種用人民幣貶值來促進(jìn)出口的方法很可能會事倍功半,甚至是事與愿違。目前美國、日本、英國、德國等國家都已經(jīng)陷入衰退,而且可能是二戰(zhàn)之后最嚴(yán)重的一場衰退,而這些經(jīng)濟(jì)體占中國的出口比重在一半以上;從微觀角度來說,美歐的普通民眾家庭也處于減少負(fù)債的“去杠桿化”過程之中,再加上銀行的信貸緊縮,這種壓縮消費的力量并不是能用“中國制造”降價兩三塊錢就能彌補(bǔ)得了的。

      在目前歐美日進(jìn)口需求大幅減少的情況下,不要指望人民幣貶值會成為拯救出口的靈丹妙藥。中央政府近期提出了“保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的工作目標(biāo),但事實上,不遺余力支持出口的政策并不益于擴(kuò)內(nèi)需和調(diào)結(jié)構(gòu),人民幣貶值方法更可能得不償失。